磁县| 峨边| 南通| 丰城| 宁强| 逊克| 嘉定| 九江县| 涿鹿| 珊瑚岛| 海伦| 中山| 方正| 大同市| 淮北| 李沧| 大庆| 永福| 顺平| 廊坊| 宜宾县| 温泉| 互助| 旺苍| 滑县| 榆社| 江口| 南京| 枝江| 丰镇| 嘉义市| 湛江| 信阳| 云霄| 察哈尔右翼中旗| 枞阳| 南皮| 青海| 佳县| 宝清| 太湖| 怀集| 中卫| 南丹| 阿鲁科尔沁旗| 蕲春| 涿鹿| 乌达| 黑山| 青龙| 德惠| 芒康| 永德| 宝清| 安图| 德昌| 定安| 建昌| 福州| 陆川| 灵石| 肥东| 赫章| 仲巴| 通化县| 行唐| 扬中| 石嘴山| 松原| 楚州| 天柱| 横峰| 施秉| 洞口| 乐山| 商河| 宜春| 丹凤| 古蔺| 柳河| 崂山| 金山| 罗定| 黑山| 隆子| 贡山| 宣恩| 五寨| 尼玛| 惠阳| 阳山| 宁德| 峨眉山| 桂林| 瑞丽| 苍南| 喀什| 泰宁| 昌黎| 佳县| 铜陵市| 博湖| 富宁| 环县| 清丰| 梅县| 临泉| 集安| 靖安| 高雄县| 佳木斯| 龙岩| 合江| 长清| 岫岩| 梁河| 右玉| 金秀| 望都| 东方| 连州| 商洛| 奉贤| 宁远| 玉树| 大庆| 龙陵| 靖江| 乐至| 商都| 沈阳| 乌兰浩特| 东西湖| 河津| 井冈山| 廉江| 抚宁| 乌兰浩特| 松阳| 蓬安| 大姚| 郧西| 南昌县| 黎川| 石家庄| 拉孜| 田阳| 东港| 洛浦| 宁海| 应县| 鹤岗| 黄梅| 景东| 凭祥| 平阳| 青岛| 随州| 遂宁| 利辛| 济宁| 竹山| 浦东新区| 相城| 莱芜| 庄河| 烟台| 利辛| 德阳| 泸溪| 伊吾| 扶风| 古丈| 李沧| 弥渡| 墨竹工卡| 伊吾| 大厂| 丹寨| 忠县| 遵义市| 茂名| 嵊州| 黄骅| 新邵| 淇县| 济阳| 沅江| 滕州| 濮阳| 扬州| 滦县| 土默特左旗| 潜山| 盐池| 恩施| 隆子| 宁县| 青浦| 泗洪| 塔河| 新宁| 潼关| 永泰| 鄂托克前旗| 葫芦岛| 龙江| 滑县| 陈仓| 巍山| 马关| 九龙坡| 广平| 中牟| 临武| 高安| 嫩江| 红岗| 彭阳| 新都| 安宁| 大方| 揭阳| 墨江| 秦安| 青海| 铁岭县| 汪清| 四方台| 天全| 米易| 谷城| 格尔木| 澄江| 彰武| 措勤| 南海镇| 蓟县| 安顺| 迁安| 五原| 灌南| 五峰| 宝应| 德格| 临朐| 黎平| 石林| 翼城| 新巴尔虎左旗| 讷河| 邻水| 连城| 曲沃| 嘉定| 黄埔| 古蔺| 玉龙| 华宁| 达坂城| 濮阳| 明光| 吉县| 平塘| 百度

中国关税下调买进口车能省多少钱?专家这样说

2019-05-25 05:44 来源:中国质量新闻网

  中国关税下调买进口车能省多少钱?专家这样说

  百度也正是由于气温回升,发生山火的概率逐渐增高,如果风力较大,就能起到助燃作用。无论是连片贫困山区,还是插花贫困地区,均已进入一级战备,尽锐出战。

此外,该船在机舱和最后一个货舱之间预留了液化天然气燃料罐空间,可改用液化天然气驱动行驶,能满足超过万公里的续航力。贸易不稳定性因素增加对于美国在华投资企业来说,美国与中国的贸易摩擦同样是一个非常糟糕的消息。

  戴云安说:我们这边设计的是要满足3000名学生的学习生活,加上我们的老校区,一共可以容纳1万名学生。据了解,巩文元在生活中也经常帮助别人。

  全民交警时代来了!记者看到,在智能家居安防产品的集中展示中,不仅包括了一些传统的防盗门、保险柜高端智能家居用品,也展示了许多受老百姓欢迎的智能硬件,诸如指纹秘密智能门锁,智能水电煤气报警系统、防止孩子走失的智能手环,家庭防盗报警器等。

五要持续不断改进作风。

  其实,烈士信息出错的事,在烈士碑文和烈士传记、简介中并不是个例。

  市民政局有关负责人提醒,市民祭扫尽量错峰出行,提前了解相关交通管制信息。2月22日,春节后上班第一天,全州2438个尖刀班全部进驻到岗。

  原标题:科技农业引领转型升级河北发力提升农业供给质量①编者按乡村振兴,产业兴旺是重点。

  目前,廊坊春季植树造林工作已全面展开。原标题:侯二河代表进军营宣讲全国两会精神话融合发展促国防和军队建设3月23日下午,全国人大代表、武安市白沙村党委书记侯二河带领村两委班子成员来到邯郸预备役炮兵旅,给官兵们传达全国两会精神。

  2017年10月以来,济南平均浓度为70ug/m3,在京津冀大气污染传输通道城市2+26城市中排正数第6名,同比改善%,改善幅度超过改善目标进度要求个百分点。

  百度她会通过自己手写的档案中筛选粉丝的信息,并在撮合他们时跟他们私信。

  河北工业大学将与美国亚利桑那大学联合建立该分校,双方将整合优质资源,并根据雄安新区的发展定位,开设大健康智慧城市新能源环境科学人工智能高端装备制造等符合我国及雄安新区经济发展理念的相关新兴学科专业。站在千佛山上泉城美景一览无遗,蓝天白云渐成新常态。

  百度 百度 百度

  中国关税下调买进口车能省多少钱?专家这样说

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-05-25 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
技术支持:赢天下导航